12日下午5时许，网上一篇题为《昨晚哈尔滨6警察将哈体育学院学生当街殴打致死》的帖子引爆网络。帖子随后被转载到多个论坛。打人者的警察身份，更引来网络上一片声讨之声，对死者则抱以同情。

      13日，黑龙江电视台报道此事时，播放了警方从糖果酒吧得到的现场监控录像。录像显示，双方先是在酒吧内发生肢体冲突，但灯光过暗，看不清楚。之后在酒吧门口展开斗殴，死者林松岭在酒吧外手持道板(具体形状质地不明，警方称之为道板)，砸向正从酒吧出来的警察齐新。双方都有人拉架，把他们分开。后来林松岭又上前打向齐新，之后双方开始殴斗。录像最后，林松岭赤裸上身跑开，有人追赶过去，但并没有拍到林松岭死亡的具体情况。

      这段录像出现后，让网络舆情转向，由几乎一边倒地指责警察，转而部分网友认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。

      □观点交锋

      “警察忍无可忍”

      有网友认为，林松岭数次不依不饶，导致冲突逐步升级。一网友认为，“不支持警察打死大学生，而且警察应该爱护大学生。”继而依据录像分析认为，“这些警察确实非常克制，到了忍无可忍，被打得头破血流时才动手。”

      这种看法得到部分网友认同。部分网友认为几名警察当时没穿警服，单纯从场面看更像是男青年一方占主动，“拿着砖头砸警察后脑，死者也很容易打死别人啊”、“如果对方不是警察，而是平民百姓呢？打不过你们几个，说不定现在死的就是对方。”“警察被打，应该算防卫过当吧？”

      “为什么要把人打死？”

      许多网友提出，打架的过程如何不会改变警察打死人这个基本事实。“作为警察，为什么不用法律手段来解决问题，而是要打得比对方更狠？为什么要把人打死？”

      打人者的警察身份，被很多网友强调。“警察训练有素，遇到这种事应报警。况且他们也不是全部参与了斗殴，齐新的同伴为何不请就近的派出所解决问题呢？”

      □网友质疑

      录像被剪辑期待完整版

      有部分网友质疑，警方公布的视频经过了剪辑：“从时间上看，学生在酒吧内是在7分01秒-7分26秒，警察下车来到门外并与学生争吵是在8分26秒-8分57秒。为什么要把发生在前面的事情的录像剪贴到后面去，并作不可能属实的解释？”“从7分26秒跳到9分58秒，除至8分57秒是场景二所述的警察到场并发生争吵外，剪掉了之后59秒的监控录像。为什么要剪掉？这段时间里发生了什么？”对此，有网友认为剪辑录像可能是电视台为节省播出时间把无关画面删了。网友期待完整版出现。

      死者林松岭今年22岁，身高1.92米，是哈尔滨体育学院2004级篮球专业学生，今年夏天刚毕业。11日晚上，林松岭等5男2女刚到糖果酒吧，与6名警察发生冲突，进而发展成殴斗，最后导致其死亡。

      5男2女中，2名女孩事发时呆在较后的地方，一名男子王振超进入酒吧洗手间，其余4男参与了事件的全过程。其中，杨森(篮球专业)、车亮(足球专业)和林松岭3人是哈尔滨体育学院今年毕业的学生，潘兴(跆拳道专业)明年毕业。前日下午，杨森、车亮、潘兴和王振超等人回忆了事发前后的一些细节。

      11日是车亮生日，当晚7人在饭店庆祝后，由车亮开车载着林松岭和另一名女孩赶到糖果酒吧，其余4人随后赶到。车亮等3人在酒吧门口等朋友时，一部无牌宝来车开过来，“速度很快，直接向我冲过来。”车亮说，当时他下意识地自言自语说：“这是咋开的车啊？”之后车亮身后就过来3个男子(后证实为涉案警察)拍他的肩膀，“开宝来的那个人下来说‘吓着咋地啦？’随后我们双方就产生了口角。”车亮说。

      杨森等人表示，由口角转为殴斗。第一次打斗是在酒吧门内楼梯缓台处。有知情人说，当时在酒吧内的打斗被酒吧工作人员制止，并将双方推到酒吧门外。

      酒吧里不让打就出来打

      车亮表示，从酒吧里出来后他就一直向一个身穿蓝衣的男子商量说：“拉倒吧，别打了。”

      在警方提供的现场监控拍下的视频中，这一环节显示死者林松岭欲冲过去打对方，中间被人拦住。之后又曾上前袭击对方。杨森、车亮、潘兴等人均表示当时现场混乱，他们没有注意到这个细节。

      最先注意到林松岭的是杨森，“我被他们堵在墙边打，突然看见林松岭的身边围着几个人在打他，我想过去但过不去，我就喊潘兴说你过去看松岭。”

林松岭赤裸上身跑开，有人追过去

事发地点
殴打他们的不止6人

      在征得被害人家属同意后，警方将对死者遗体进行法医鉴定。哈尔滨警方表示，对涉案的6名民警构成犯罪的依法惩处，不构成犯罪的按违纪处理。据《南方都市报》、黑龙江电视台